网易体育1月9日报道：
北京时间1月9日晚，在CBA常规赛第20轮的争夺中，青岛队客场90-99不敌八一队。但比赛最后时刻的一幕却匪夷所思。【青岛不满判罚砸技术台全队罢赛 球迷骚乱扔杂物】
在末节最后两分钟，薛玉洋命中三分帮助青岛队将比分差距追到只有三分。但随后，当24秒显示器显示已经24秒时，裁判并没有判罚八一队进攻违例。此时，八一队刘书楠命中三分，把比分差距拉大至6分。但对于青岛队而言，原本是有机会扳平比分的，这样一来反倒把比分差距拉开，他们显然无法接受。
之后，在比赛还剩28秒时，青岛队替补席的一位工作人员走到场边的技术台，将技术台上的一块写有技术代表名字的牌子扔到了场内。此时，青岛队替补席也纷纷起身，愤怒的对技术台提出抗议，现场一片混乱。随后，青岛队全队径直走向球员通道，做出罢赛的选择。好在之后在现场工作人员的劝说下，青岛队又重新回到了场上。不过青岛队全部队员都站在替补席前，在八一队发球后没人回去防守。最后的28秒时间，八一队运球耗完了24秒进攻时间，而青岛队的4秒进攻时间则直接走完。最终比赛就这样结束。
赛后，对于本场比赛，现场裁判、技术代表乃至青岛队的做法，国内篮球名家在个人微博上发表了自己的看法。
台湾著名篮球评论员朱彦硕表示：“按规则，青岛此举可以判负，若有争议，应该在赛后提出。CBA本身的申诉机制就有问题，但一码归一码，罢赛绝不是可取的行为。”
紧接着，他又写道：“青岛队最后还是回到球场，没有真罢赛，我可以接受青岛队的做法是为了凸显裁判与计时器的问题。但我还是要强调，罢赛是绝对不可，受伤的将不只是青岛，而是整个CBA。篮协最好要好好检讨计时器的问题，并提高纪录员的素质，并像NBA一样引进争议判决回放。一场球那么多摄影机在看，没有道理做不到。”
“如果CBA已经引进了回放，刘书楠的争议三分球是在最后一分内投入的，为什么当值裁判不看回放？对于争议判决视而不见，只是和稀泥的想和谐过关，以后CBA就要付出更惨重的代价。我不明白，当场的技术代表在干什么？”
之后，朱彦硕还提出了自己的建议，“CBA如果要省点心，其实很简单，改进设备，对争议判决当即进行回放就行。裁判不可能不会判错，而对设备与人员工作的问题，篮协可以对其进行处份。但是罢赛绝对是职业运动的重伤害，不能以任何理由合理化。”
与此同时，《体坛周报》著名篮球记者王猛也在个人微博上发表了自己的看法：“CBA引进了录像回放，出现这种情况，裁判本该按照规范，查看回放，判定事实，然后给予正确的判罚。不知道这件事最终会给中国职业联赛带来什么，希望不要就此悄然过去，一而再再而三地用息事宁人的方式处理问题。进步和发展的前提首先是每一个人认真完成自己的工作，然后想着如何做到更出色。CBA亦应如是。”
本文来源：网易体育
作者：平凡的世界
责任编辑：
王晓易_NE0011
