反赌一审均按刑法最低限处罚 震慑作用打折扣

2012-02-21 07:24:27 来源: 网易体育 举报
0
分享到:
T + -
杨一民张建强和陆俊三人,堪称本次系列庭审中最受关注的三大代表人物,至于针对他们的判决,也最能体现出定罪量刑的整体尺度。目前看来,他们三人无一例外地获得了“从轻发落”,而且“从轻”幅度远超人们之前的预期。

2月16日和18日,是万众瞩目的足坛反赌第一批案件的一审结果的公布时间,其中最受人关注的前足协专职副主席杨一民被判处10年6个月的有期徒刑,而前裁委会主任张建强被判12年有期徒刑,其他诸如陆俊等黑哨以及王珀等俱乐部相关人员均获得不等的刑期。虽然宣判结束,但大多数人都认为,这次的判决太轻了。网易体育邀请著名律师方正宇为您解开判决的背后……

解读判决——基本按刑法最低限宣判 张建强一罪名莫名消失

陆俊,本次受审裁判中名气最大的一个;杨一民,本次受审官员中职务最高的一个;张健强,本次受审对象中收钱最多的一个。以上三人,堪称本次系列庭审中最受关注的三大代表人物,至于针对他们的判决,也最能体现出定罪量刑的整体尺度。目前看来,他们三人无一例外地获得了“从轻发落”,而且“从轻”幅度远超人们之前的预期。

先来看看最先宣判的陆俊,他被起诉的罪名是“非国家工作人员受贿罪”。根据该项罪名的规定,如果受贿金额达到了10万元以上,将“处五年以上有期徒刑”。结果根据判决书中的内容,陆俊受贿金额达到了81万元。至于他最后被判的刑期,则是5年6个月。与5年的下限相比,这一结果仅仅多出了6个月,或者说多出了10%。

再来看看杨一民,作为足管中心的官员,他的身份被界定为国家工作人员,因此被起诉的罪名是“受贿罪”。根据该项罪名的规定,如果受贿金额达到了10万元以上,将“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑……情节特别严重的,处死刑”。结果根据判决书中的内容,杨一民受贿金额达到了125万,要比陆俊的数额更高。至于他最后被判的刑期,则是10年6个月。与10年的下限相比,这一结果还是仅仅多出了6个月,如果按照比例计算,更是仅仅多出了5%,幅度要比陆俊更低。

如果说陆俊和杨一民的“从轻发落”,还仅仅体现在具有较大裁量权的“量刑”上,那么在张健强这里,则是直接在“定罪”层面上抹去了一项罪名。当初在检察院针对张健强的起诉书中,所指控的罪名总共有两项,一项是以足管中心官员身份所犯的“受贿罪”,另外一项是以伙同陆俊收取贿赂的“非国家工作人员受贿罪”,这两项罪名所涉及到的金额分别达到238万和35万。

按照以上曾经提及过的量刑标准,由于这两块金额都超过了10万元,因此单独量刑的下限就分别是10年和5年,然后还需要执行“数罪并罚”。所以当初在预测张健强的刑期时,外界普遍预测会在15年左右。

没想到当正式判决时,传来的消息仅仅是张健强由于受贿罪被判12年,当初起诉书中的“非国家工作人员受贿罪”,忽然间变得灰飞烟灭。由于两项罪名变成了一项罪名,不再适用“数罪并罚”,因此即便受贿总金额保持不变,但是张健强被判的刑期就要比预料的低得多。

当然,在没有看到判决书具体内容的情况下,我们不能随意猜测“非国家工作人员受贿罪”突然消失的真相。只能说结合以上三位标志性人物最终被定罪量刑的结果,无一例外地出现了非常趋于下限、甚至突破原先预测下限的情况,这恐怕不能被视为一种巧合。

小贝 本文来源:网易体育 作者:方律师 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

华语圈搭讪教父,蔡康永都佩服他口才

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回体育首页