网页搜索：
网易体育9月23日广州报道：
在9月23日下午3点，广东凤铝男篮俱乐部在广州中国大酒店召开媒体见面会，宣布与篮协的维权纠纷已经正式进入法律程序。在见面会上，凤铝俱乐部代表以及律师团的三名律师回答了媒体对于该事件的一些焦点疑问。
问题一：在国内篮坛，中国篮协有多种身份：有中国篮协、有中国篮球运动管理中心（简称篮管中心）、有CBA联赛委员会，本次凤铝起诉对方的话，将以哪个身份起诉？诉讼主体是？
律师团答：这点需要进一步调查取证，了解中国篮协举办职业联赛的相关法规之后再确定，现在尚未明确。
问题二：起诉篮协的法律依据是哪项法律？如果诉讼失败，凤铝还玩（篮球）吗？
肖青龙（凤铝俱乐部副总）答：如果诉讼失败，凤铝百分之一百不会再搞职业篮球，将永久退出，但业余篮球和其他体育事业还是会积极参与的。
律师团答：因为对于CBA联赛的相关规程、文件还没有一一看过，所以不了解，依据哪项法律还需研究，但根据目前媒体披露的以及凤铝俱乐部提供的相关事实，这应该是适用于公共管理方面的行政诉讼。
问题三：刚才律师团提到，维权并非只有告上法院这唯一一条途径，请问其他途径是？
律师团答：根据体育法，以及其他国家通过的关于社会团体的管理规定，我们可以通过合法渠道，想更高一级行政主管部门提起行政复议、行政申诉等。
问题四：凤铝发起法律诉讼的目的？期待得到怎样的结果？
肖青龙答：自然是CBA参赛资格。
律师团答：我们支持凤铝的法律维权，不仅仅是要和篮协争个你输我赢，而是通过这次行动促进CBA联盟的制度完善。我们要求重新审查2008-2009赛季CBA准入结果是否合法有效。凤铝被投出CBA是规则之内还是规则之外？CBA准入程序和结果是否具有合法性？我们知道CBA现在一共有18支球队，这些球队都符合准入要求吗？他们是堂堂正正从大门进来的呢？还是从烟囱进来的呢？这些都需要重新审核。让凤铝进入CBA并不是我们维权的唯一目标。
问题五：目前凤铝的球员和教练的状况如何？一队球员无法转会怎么办？
肖青龙答：这次凤铝的遭遇对于球员的打击也是很大的，我们需要做的就是尽量保护球员，减少此次事件对球员的伤害。如果起诉失败彻底无缘CBA的话我们肯定会退出职业篮球，根据篮协的规定一队球员本赛季不能转会到其他CBA球队（同一个赛季内一个球员不能同时效力NBL球队和CBA球队），我们会在明年让他们有很好的转会归宿。至于青年队，我们都已经联系了很好的大学、中学、中专安排他们读书。目前一二三队的日常训练依然照常，工资奖金等待遇不变，球员对于俱乐部遭遇的变故都表示同情和理解，没有太大波动。
问题六：之前凤铝决定在广东省三水市建设体育公园、篮球训练中心的计划会不会搁浅？如果诉讼失败而退出职业篮球，会不会影响凤铝对于当地体育事业的投入？
肖青龙答：关于体育公园的投资很可能取消，不能保证会继续这个建设计划。但是凤铝对于其他体育、公益事业的投入还会继续。
问题七：如果凤铝的维权决定通过法律诉讼的方式进行，会在哪个时间和地点？在哪个地方的法院起诉？
律师团答：还需要研究，根据搜集的材料而定，如果起诉，首选是中国篮协地址所在地点北京市崇文区人民法院，或者是北京市第二人民法院、北京市高级人民法院。也不排除直接向最高人民法院提起上诉的可能性。
问题八：CBA将在10月下旬就开赛了，现在只有一个多月时间，如果本赛季CBA已经正常开赛，是否凤铝的维权行动就根本失去其意义？
律师团答：对于CBA方面的比赛安排，能否在CBA开赛前该事件有所进展，这个不是我们能够控制的，但正如之前所说，我们的目的并不只是CBA参赛权，而是质疑CBA的票选规则，是否合法有效，目前CBA的参赛队准入资格是否合法有效，中国篮协的相关规章是否合法，这才是本次维权的意义。
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
