"奴隶论"成导火索 欧足联与国际足联划清界限

　　蜜月结束了。在2007年1月26日当选欧足联主席后的很长一段时间内，普拉蒂尼都让之前在约翰森领导下一直与国际足联对着干的欧足联与对方保持着紧密联系，而这也正是布拉特将其扶上欧足联主席宝座的目的。不过就如我们预料的那样，这只是一段短暂的和平，两大足联的根本矛盾——对欧洲足球这一聚宝盆的控制权之争——并没有发生改变，当真正的考验来临，普拉蒂尼与布拉特的友谊不可能成为解决一切问题的万能钥匙。

　　“我们必须提醒一些人注意一个事实，那就是在真正的奴隶制社会中，奴隶是没有工资可拿的。”在布拉特抛出“C·罗纳尔多是奴隶”这一惊世骇俗的言论一天后，欧足联通过新闻发言人盖拉德作出了官方回应。很显然，欧足联这一次坚定地站立在了曼联俱乐部这一边，而这同时也是欧足联主席普拉蒂尼的态度，因为盖拉德不仅是新闻发言人，同时还是普拉蒂尼的特别顾问。

　　在欧足联看来，C·罗纳尔多压根就不是什么奴隶，他拥有的权力与力量已经达到了让人忧心忡忡的地步。“在目前，球员与经纪人都拥有比20年前大得多的权力与力量，他们的工资已经达到到了一个离谱的高度。”盖拉德认为曼联不放C·罗纳尔多是在行使自己应有的权利，“球员在成为自由球员之前，想要转会必须得到所属俱乐部的同意，这是博斯曼法案规定了的。”

　　欧足联的强硬态度不会让我们感到惊讶。因为就在几天前，欧洲俱乐部协会刚替欧足联出头强烈抨击了布拉特大力推行的“6+5计划”——这一计划让欧足联很难堪，因为其明显违背了欧盟劳工法，一旦在欧洲足坛强制实行，欧足联肯定会成为欧盟法庭上的常客，但由于从级别上来说，欧足联只是国际足联的一个下属机构，必须服从国际足联作出的任何决定，所以欧足联只能借助欧洲俱乐部协会的力量来进行抵制。现在国际足联在球员与俱乐部的纷争中支持球员，投桃报李的欧足联自然要出面维护俱乐部权益。

　　在更深层次，欧足联与国际足联的这次对抗同时也是对国际足球前进方向的一次争夺。布拉特支持C·罗纳尔多的根本用意在于试图削弱俱乐部的力量，以让国家队这一国际足联的核心利益群体从中获益，但很显然，这是手中握有欧洲俱乐部冠军联赛这一金字招牌的欧足联所不能容忍的，从这个角度来说，维护俱乐部利益，就是维护欧足联自己的利益。

(本文来源：东方体育日报 作者：谢勤德)