网页搜索：
麦蒂有些不满地嘟囔“该上穆托姆博”也好，兰德里硬生生被奥库“头顶摘花”也好，火箭第三战最后关头丢掉的那个篮板球，等于是把火箭对阵爵士时的一个缺陷无限放大：内线空虚。
很奇怪的是，即使被奥库抢到了那个前场篮板，火箭的进攻篮板仍然可以领先对手一个，落后的只是全场篮板，41比48，火箭输了7个。用另外一种逻辑解释，火箭的进攻命中率太低，抢下足够多的前场篮板也无法转化为得分，这一点也可以从双方的命中率对比中得到印证：火箭36.7％、爵士43.1％。
所以事关火箭生死的内线问题，进攻火力的匮乏，远比拼抢篮板这等环节更亟待解决。以第三战火箭内线球员的表现来看，替补兰德里的13分不妨称为惊喜，可这种惊喜至多不过是在填补两位主力砸下的窟窿：穆托姆博拿到6分是本该如此，可斯科拉全场只得7分，等于将火箭本就脆弱平衡的进攻体系破坏殆尽，阿德尔曼还能布置什么战术？麦蒂单打，阿尔斯通三分。
必须承认，在跟爵士队的这番艰苦缠斗中，斯科拉的意义实在是不同寻常。他不见得是火箭最显眼的大脑，却可能是最容易影响全局的腰眼。阿根廷人不擅长站定强攻，但他的游击能力非常突出，尤其是跟进队友突破、接球完成最后一击的能力，放眼整个NBA也是绝对一流。所以，阿德尔曼指望内外平衡，无非就是多给斯科拉创造出这种突击的空间，争取能够调动对手的内线处于移动状态中，斯科拉就有了施展的机会。
不利在于，爵士队的内线原本也是“非典型”组合，布泽不高却够快，奥库稍笨却也是国际球员路数，他们在防守斯科拉方面都不至于完全错位，这也就斯科拉前三战场均14.7分、却难以保证高命中率的原因，一旦他们再可以强调防守，火箭外线的突破很大程度上被遏制，斯科拉就更成为无源之水，第四战他除了首节投中两球、此后再无投篮得分也就没什么意外。回过头来，当麦蒂和阿尔斯通失去了这个内线接应点，他们的所谓战术选择等于也就自断一足。
斯科拉当然不可能不努力，事实上他在防守布泽时也的确发挥了作用，后者去年打火箭时场均进账23.6分，今年却跌至15.5分，而且他与德隆之间的挡拆配合也被斯科拉、兰德里等人瓦解，阿根廷人的这等功劳自然不能被忽略。只是，爵士布泽再表现平平，至少还可以牵制火箭的防守精力，爵士也还能将进攻火力分配给其他人，而火箭这边真正能倚重的惟有斯科拉，孰赚孰赔？
杰里·斯隆已经放话“第五战要猛攻内线”，背水一战的火箭队，是不是更该在激活斯科拉方面抢先一步？
(本文来源：网易体育 作者：孟晓琦)
|
|
