官秀昌事件处罚为何难产? 篮协是裁判更是肇事者

网易体育1月9日消息

CBA联赛委员会开了一天大会，但篮协关于对官秀昌以及新疆队的处理方案迟迟未能公布，原因是此事"太复杂"。这事确实够复杂的，因为牵扯到一次处罚的"艺术"。你想想啊，光罚款行不行？新疆当然说行，但备好递补资料的浙江广厦还不同意呢。取消新疆季后赛资格或者直接把其降级？那新疆也要理直气壮地说，当初官秀昌在篮协注册报名时，篮协不是没有对他的资格有任何异议么？篮协的错误为什么要球队承担？处罚难的最尴尬之处在于，作为裁决者的篮协同时也是肇事者。

观点一：新疆严重舞弊，应给与严惩

新疆一直在强调对于官秀昌伪造身份一事并不知情。换谁也会这么说，但任谁也不会相信。如果不是越来越多的媒体质疑官秀昌的身份，相信新疆队的这名"第三外援"会心安理得的打完最后5轮比赛。但新疆队不让官秀昌露面的做法多少有些做贼心虚、欲盖弥彰。新疆的辩词除了不知情，还搬出了官秀昌在云南红河打过球，那时不是问题，现在也不应该是问题。

这是一个搞笑的逻辑，就好像第一个小偷偷了东西没被逮住，第二个小偷怀着侥幸心理作案，结果被抓了个现行。而被抓的这个小偷给自己的辩解是：他也偷东西了你怎么不抓他阿？现在的新疆就是第二个小偷。如果新疆一旦确定是舞弊的话，这里有个先例，1999年四川蓝剑距离因为球员注册舞弊被降到了当时的甲B联赛。

观点二：篮协对球员资格审查严重失误，新疆也是受害者

话又说回来，新疆也是该事件受害者，先且不说官秀昌伪造身份是他本人的操作还是俱乐部也参与操作，但最终让官秀昌合法地参加CBA联赛并打了18场的却是中国篮协。如果早在2004年，篮协能审查云南队的球员资格发现“马秀昌”的问题，新疆还会犯这个错么？如果篮协的球员资格认证机构把工作做的更负责一点，官秀昌的也不可能以中国球员的身份加盟新疆。一个连篮协都无法确定身份的人，你如何让一个俱乐部展开更权威的识别？

何况在部分媒体已经开始曝光“国籍门”内幕之后，篮协依然是对于此事装聋作哑，声称这件事“不归媒体管”，可以说是渎职在先，不作为在后。真的认真追究起来，篮协对于此事也有不可推卸的责任。

观点三：云南前科需追究，其他作假者也应一查到底

而得益于第二个"小偷"的举报，第一个"小偷"云南有必要一同遭殃，而在整件事中疏于审查的中国篮协是不是也该坐上"被告席"？官秀昌当年在云南注册时用的是"马秀昌"这个名字，拿着云南蒙自户籍，出生日期是1985年12月。而去年"马秀昌"摇身一变成了"官秀昌"，黑龙江人，出生日期也成了1980年的12月。就是这样一个"熟人"，用了一个与3年前完全不同的身份证，竟然就轻而易举的通过了篮协的审查。这牵扯到的大概不仅仅是篮协的那点破事，假身份证在全国各地的畅行无阻，甚至可以多次登机往返于主客场，不禁让人担心更为广阔的公共安全问题。这显然已经不仅仅是篮球部门或者说体育部门的问题，更涉及到某些户籍管理上的严重漏洞。

观点四：考虑到CBA眼前利益，大事化小、小事化了

当然，按照中国人一贯的作风，再考虑到篮协的尴尬处境和和谐社会的要求，这很可能又是一次大事化小，小事化了最后无疾而终的"流产事件"。

同国内某些联赛相比，CBA的整体形象还算良好，为了不引起大的风波，相信这次篮协的处罚在规则之外仍然会照顾多方面的利益，寻求一个相对"完美"的收场，而这个收场很有可能就和之前多次对于球队球员不疼不痒的处罚一样。何况今年是奥运会年，中国篮协有必要促成一个和谐的体育大环境。

即使浙江广厦已经备好了递补资料，但考虑到各俱乐部都是一个"江湖"上混的，指不定什么时候同样的事就落自己头上了，他们不会把新疆往往死里整。

但"难产"变"流产"既不合理也不服众，是权利对规则的强奸，是篮协对公信力的冒险试验。

(本文来源：网易体育专稿 作者：风险投资)