网页搜索：
网易体育1月7日消息
魔术与火箭的比赛虽然已经过去两天，不过对于最后一球的争议网上依然没有停过。很多球迷认为因为是二次进攻，所以根本时间上不可能成立，但从裁判需要反复看录象的严谨态度来看，争议点并不在时间是否足够完成一次二次进攻，而是时间结束的那一刻，福耶尔的手指是否已经离开了球，可能正如费根所说的，福耶尔就是因为指甲长了那么一点点，而被裁判否决了加时赛。
让我们听下当时解说球赛的主持的对话，我们就可以大概知道裁判当时是根据什么来判断这一球的准则。
球赛回放：
最后4.3秒，火箭96-94领先魔术，刘易斯接到边线球后直接突破篮下打板，球不中后魔术中锋福耶尔冲破海耶斯的卡位，篮下补篮，球中……
主持观点也不一致：
“这球不算，比赛结束了！我认为这球不能算，我看到红灯亮了。（时间表到时间就会亮红灯提示）”比尔沃雷尔显得很激动，一直强调这球不算进。“这球不应该算。”
不过他的拍档并不同意，“裁判还没有作出判决，他们会看录象重播，然后再确认这球是否是好球。”马特布拉德显得冷静些。“现在还没有判决。”
“恩，裁判还没有判决。你觉得这球该进？”比尔沃雷尔说。
“是的，我觉得这球应该算进。”马特布拉德说。
“我不这样认为。福耶尔补篮的同时，红灯就亮了，看看慢动作吧。这球跟时间确实很接近，非常接近。”比尔沃雷尔说。
“球还在手上，看到了吧，球还在手上。”在看完慢动作的回放之后，比尔沃雷尔得出了一个关键结论，这也是裁判需要看回放作出决定的准则。在0.1秒时，福耶尔碰到了球，裁判要判断的是0.0秒的同时，他手离开了球没有，而不是判断不足0.3秒，二次进攻无效的准则。
当然，最后裁判还是维持了原判（NBA联盟副主席斯图-杰克逊也解释了，当时裁判给了无效的判决，不过技术台并没有接收到信息，然后裁判决定再重看录象，再作判决，最后维持原判）。对于大范甘迪的电话投诉，副总裁也是很坚定的回答：“裁判没有错。”火箭赢得无可非议。
(本文来源：网易体育专稿 作者：米米)
|
|
