双色球摇奖曾补拍镜头 摇奖结果能精确控制？

“双色球”事件损害的不仅是彩票业的生命——公信力，更重要的是它偏离了市场经济的一条原则，那就是对契约精神与程序正义的尊重。【开奖为何不能公开透明？ 网易网友十问福彩中心】

双色球第2004009期开奖视频

   【双色球“作假”有前科 2003002期视频也不同步】

第二个出球号码10号，画中画比宏观画面出球稍慢，宏观画面球碰到前一球有反弹，画中画没有。

第三个出球号码9号，画中画球落下明显比宏观画面慢。

第四个出球号码24号，宏观画面球落下后跟9号球有明显间隙，但画中画24号球跟9号球紧挨。

【网友严密论证“补拍”行不通 难道可控制出号？ 】

我们来做一个简单的组合与排列的数学题，双色球的组合精确数字为：

C33（6）×16＝（33×32×31×30×29×28）/（6×5×4×3×2）×16＝17721088种

双色球有6个数字，那么6个数字的排列方式组数为：

1×2×3×4×5×6=720种

那么，既然是补拍，要精确的做到“补拍”得和出奖号码顺序一致的小画面。那么这个机率为：

组合组数×排列组数=17721088×720=127亿

福彩要完成这个“补拍”的画面制作，补拍出和大画面一样的出奖号和顺序的话。得摇奖127亿次，按每次摇奖出球，再装球只需要5分钟计算。福彩的摇奖机得日夜不停的摇12万年才能完成这个“补拍”！

这个问题如果在证据学上叫做无法推翻的逻辑推理，是可以作为证据使用的。

2004年03月04日 南方日报报业集团--南方周末

——“双色球”涉嫌造假？

中国福利彩票发行管理中心（以下简称“福彩中心”）遇到了麻烦。

2004年2月5日，“双色球”第2004009期开奖，当天晚上9点30分在旅游卫视转播时，同时出现在屏幕中的两个出球画面竟彼此矛盾———用福彩中心事后在《情况通报》的说法是，“特写画面与全景画面不同步”。

“双色球”曾经给福彩中心带来巨大效益。根据中彩网公布的销售数据统计，截止到2004年2月26日，推出一年以来，“双色球”已经销售了105期，彩民投注金额合计约38.17亿元，筹集福利金近13亿元。

“彩票业的生命力植根于公信力。”北京大学国情研究中心兼公益彩票研究所所长沈明明说，“双色球”事件对彩票业的公信力是致命一击。

2月13日，福彩中心召开发布会向彩民道歉，承认由于机器故障，“制作人员按照已经摇出并经过公证的号码，补拍了特写镜头”，但结果“真实有效”。也就是说，人为炮制的只是开奖画面而非摇奖结果。

但就在新闻发布会结束不久，就有网民在福彩中心官方网站中彩网的论坛上发帖指出，福彩双色球第2003002期也有类似问题。记者观看从中彩网下载的视频录像后发现，第2003002期的摇奖画面的确也出现了“特写画面与全景画面不同步”的现象。

2月29日，记者以彩民的身份，对一直为福彩双色球开奖过程进行公证的北京市公证处公证员王健进行了电话采访。对于记者提出的“双色球”第2003002期为何也出现“特写画面与全景画面不同步”的问题，王健的答复是：一、时间久远，记不清楚；二、画面是技术问题，与开奖结果是两码事；三、开奖结果公正无误。

看来，这只能援引福彩中心的正式说法以“机器故障然后补拍”来解释。

退一步来说，即使福彩中心的解释是真实情况，他们采取的做法不会影响到摇奖结果，随意补拍画面这种手段也令人难以接受。必须指出，程序正义一旦被打破，其结果的公正性也就岌岌可危。 (本文来源：南方周末 )