东方体育日报：为谁欢呼？

在为中国队欢呼90分钟后，人们又为巴西队欢呼了1分钟，这个曾以4比0折磨过我们的对手，突然集万千宠爱于一身。

中国队出线了，祝贺她们、感谢她们，同时，代表她们向巴西队表示感谢。当中国队在比分上艰难地领先新西兰队、并在出线形势上对丹麦队保持脆弱的领先时，巴西队替补前锋普蕾蒂尼娅的进球温暖了人心。

昨晚，至少在昨晚，中国足球被命运所垂青。然而人们在如释重负之后，与其说感到轻松，不如说感到有点虚脱、有点疲惫。在惶惶不安中祈祷，类似的心理体验，人们并不陌生。殷鉴不远，“11．17之夜”留下的那道算术题，中国足球依然在苦苦求解。中国足球的底色，不会因一场比赛的得失而改变、不会因一届大赛的成败而改变，也并不会因一个性别的盛衰而改变。期待通过一场比赛来完成一揽子的解决、来改变所有的错，这本身就是个错。

说得绝对一些，即便多家军因昨晚的胜利而搭上运气的顺风车，一路杀入四强、甚而杀入决赛，中国足球的苦难也不可能因此而得到救赎，哪怕是中国女足的颓势也不可能因此而得以扭转。在如此不堪的现实面前，薛立或许又要哭了。

中国足球不能总是以泪眼面对现实，因为哭泣是弱者的机巧。可弱者的泪水无论多么动人，还是命运帐下一个低眉顺眼的角色。

中新之战后，多曼的脸上洋溢着笑容、多家军球员的脸上绽放了笑容。在笑声中，我有一个近乎“恶毒”的念头：如果巴丹之战补时阶段的进球者换作丹麦队的某个球员，那么笑容将搁在谁的脸上？

事实上，在昨晚两场相关联的生死战前，多家军的确把握着自己的命运：9比0击败新西兰队。若如此，巴丹之战谁胜谁负倒真的无关紧要了。当然，任何头脑清醒的人都会把这个假设当作一个玩笑，可笑之处在于此，伤心之处也在于此——而中国足球让人百感交集之处在于，在10年前甚至5年前，我们真有以两位数的比分击败新西兰队的能力。

今日的多家军比起玫瑰碗时代的女足，究竟缺少些什么？这个问题会冲淡人们的喜悦，却不容人们回避。中国足球如若不参透这个问题，便继续会被“赢几个球才够”的问题所困扰、继续会被另一片球场上的胜负关系所困扰。

像是一种默契，在五万天津球迷为中国队欢呼的同时，四万杭州球迷也在为巴西队欢呼，一样热烈。但我们从欢呼声中能读出的东西不多，昨晚参赛的四支球队都恪守了公平竞赛的奥林匹克精神，仅此而已。