西甲 欧元烧出的繁荣(2007-8-16 2:25:00)

　　引子没有意大利般的家族式企业支持，也没有英格兰那样外国资本的支持，西甲却每每能在夏天完成数桩重磅级转会，在欧洲足坛掀起不小的风浪。英超曾经不振，意甲正处低迷，惟有西甲这些年来一直是每个夏季转会市场上的烧钱主角。如今的问题是，烧钱究竟烧出的是西甲的繁荣，还是虚假的繁荣呢？

　　西甲烧钱

　　更胜英超

　　点睛地球人都知道，当英超已成为这个星球上最富有的足球联赛时，再难有球队能在转会市场上与之抗衡。然而，西甲豪门偏偏不信这个邪。从截至到目前的数据来看，西甲的豪门不仅烧钱，而且比英超豪门烧得还凶。

　　就在宣布施奈德以2700万欧元身价加盟的同时，皇马主席卡尔德隆透露了另外一个消息：切尔西边锋罗本将在一周内来到伯纳乌，身价约为3000万欧元。若卡尔德隆所言非虚，皇马就将在新赛季签下总共6名新援，共动用转会资金1亿1100万欧元，成为当之无愧的欧洲第一烧钱大户。而在皇马的推动下，巴萨也烧出去7100万欧元，两强总共烧钱高达1亿8200万欧元。

　　“真不知西甲和英超哪个更有钱。”《太阳报》是在指责英超豪门太过抠门吗？其实不然，英超今年在转会市场上花得并不少，只是四大豪门相对有所收敛。阿森纳是在赚钱，切尔西仅花了2000万买马卢达。只有曼联和利物浦还在烧钱，两强总共花出去大约1亿5000万英镑，比之西甲两强少不了多少。

　　值得注意的是，英超赛季已经开始，在8月31日转会截止日期之前再出现大手笔的几率并不大。而西甲还未开战，烧钱仍在继续中。

　　如此烧钱未免盲目

　　点睛纵观近十年的欧洲转会市场，曾经有过意甲豪门的兴风作浪，也有过近几年英超诸强的财大气粗，唯一不变的旋律是西甲几乎每个赛季都在烧钱。这种由西甲俱乐部固有的会员制特点带来的烧钱，却往往有些盲目。

　　今夏截至到目前最具震撼效应的转会，无疑是巴塞罗那从阿森纳买来了亨利。不过这笔价值2400万欧元的转会却在一开始就被打上了问号，面对年过30的法国人究竟能在巴萨起到多大作用，西媒体都持保留态度。反观曼联和利物浦，前者今夏买来的球员从纳尼、安德森，到哈格里夫斯、特维斯，一个比一个年轻；后者更是从西甲挖来了国宝级球星托雷斯。成名球星和希望之星，谁的性价比更高不言而喻。

　　英超球队烧钱的针对性很强，西甲球队却只能用盲目来形容。“皇马每个赛季都在买人，每个夏天都在打造一支全新的球队，卫冕冠军为什么还需要如此大的改造？”《马卡报》认为，皇马放走了卡萨诺、埃莫森，买来罗本、施奈德的行为，简直就是多此一举。

　　记者张斯瑜

　　瑜音绕梁

　　打肿脸充胖子

　　我一直认为，“西甲繁荣”和“虚假繁荣”不仅听上去很像，骨子里更像。

　　在大部分都是会员制的西甲俱乐部中，即便俱乐部再有钱，也与主席无关。只有球队的荣誉和奖杯，才是现任主席争取连任的最大本钱。于是，西甲诞生出如桑斯、希尔这样不怕花钱的主席，最终让俱乐部积重难返。例如，1998年世界杯之后，当时身处西甲中下游的贝蒂斯竟然拍出当时创纪录的3680万美元买下德尼尔森，却在接下来的一个赛季里惨遭降级。

　　不可否认，意甲曾在上个世纪90年代无比风光，但当时的“小世界杯”是由数个意大利家族式企业的支撑。而英超如今的崛起更是与外来资本的强势注入脱不了干系。惟有西甲，繁荣与经济基础无关。

　　究其根源，俱乐部制度是罪魁祸首。可以肯定的是，律师出身的卡尔德隆和拉波尔塔的财力绝无法同贝鲁斯科尼、莫拉蒂相比，更不用提俄罗斯首富阿布。俱乐部的钱不归主席，卡尔德隆们在成为主席哪天起，就注定是一名政客，而不是要平衡财政的足球商人。球队的战绩、球员的名气，都成为他们的政治资本。于是，我们从卡尔德隆口中能听到的承诺是关于卡卡、罗本的转会，而从格雷泽口中听到的却是“我会给曼联提供足够转会资金”。前者只考虑球星分量，后者考虑的则是钱。

　　记者 张斯瑜 网络编辑：甘健