网易体育消息 同样的是人员不整，不同的是对手的实力差距，在面对实力不俗的葡萄牙队时，杜伊的这支国奥队能够从容应付，无论是比分还是场面上都不输对手。可是朱广沪手下的这支成年队，却还不如这一群23岁以下的小球员，在面对泰国队这支14年不曾败过的对手时，居然也能够在比分和场面上全面溃败。从这两场球的对比中，我们不难发现朱广沪和杜伊之间的差距了。
这个差距首先是精神层面的，上任这么多年，在接二连三的出现纰漏后，老朱居然重提所谓的"疯狗精神"。的确，朱广沪的这一思想让球队取得了2项桂冠，但是无论是东亚四强赛，还是东亚运动会在韩国人和日本人眼中，仅仅被视为食之无味的鸡肋。而面对实力弱小的泰国队时，朱广沪的这群"疯狗"却俨然成为"落水狗"，被对手痛扁。反观杜伊，上任之后他并没有像老朱那样大张旗鼓喊口号，而是通过平时训练中的交流和自己言行举止的模范带头作用，向弟子们传达着进攻、进攻、再进攻的不言放弃的精神。与老朱的口号相比，杜伊的潜意识调动无疑更有实效。
相比与精神上的差距，两位教练给球队所构建的战术平台上，也存在着明显的差距。2队出征法国土伦，杜伊仅仅眉头微皱，面对手下能力参差不齐的弟子，他也能够在短时间内将他们调教得融合成整体，无论个人能力出色或是差强人意，都能够在杜伊的整个战术体系中发挥作用。就如陈涛，受伤这么久，仍然能够在比赛中为中国队率先破门，而且体能能够支撑到60分钟之后，就能够体现出杜伊在对其个人的比赛布置以及对整支球队战术安排上的合理之处了。
而常常为海归不能到场，球队整容不整，天气情况恶劣或者是时差给球员造成麻烦等客观原因而抱怨的朱广沪，在构建战术平台的水平上，则比杜伊差了很大一截。如果说输给泰国，是因为球队阵容不整的话，那么之前战新加坡、巴勒斯坦之流时，海外球员全部到场又如何，还不是打得狼狈不堪。在战术体系的布置上，朱广沪很难将每个球员的特点表现在比赛场上，即便谈整体，朱广沪这支队伍也羞于启齿。一位教练不能让手下的球员各尽其能，或者不能将一支队伍捏合成一个整体，只能让队伍日况愈下。
上任不到1年的杜伊，已经让国奥队的进攻打法成熟起来，边路犀利的进攻让各个对手胆寒。而朱广沪上任2年多了，可是国家队的进攻体系却从来不固定，但从106人进出国家队就能看出老朱在战术安排上的混乱，至今为止朱广沪的队伍还不清楚在进攻中到底是该主打边路还是中路渗透，就连老祖宗流传下来的长传冲调都已遗失，也就难怪输给矮小的泰国队了。
朱广沪可以把杜伊调教出来的球员据为己有，可是却不会使用。杜伊却能够将手头上的好牌或者烂牌拿捏准确，这也就难怪杜伊阵容屡有球员发光，而朱广沪阵中的金子却黯然失色了。
|
| 延伸阅读 技术统计 球员评分 | ||||||||||||
|
|
|||||||||||
