金德FIFA案底多失印象分 班古拉上诉后果难料

网易体育报道：近日，班古拉以涉嫌合同欺骗为由准备将金德上告到国际足联。尽管金德与班古拉双方已经签署解约合同，但据了解，目前金德已经被国际足联处罚过三次，印象分极低信任度也差，因此班古拉一旦上告，最终结果如何还不好说。

金德在俱乐部刚起步时对于合同文本的细节规范不够，最终这些漏洞被对手抓住，被人多次上诉成功，因而，金德在国际足联的案底有三次之多：

金德的第一次被处罚是在2004年，当时俱乐部与葡萄牙籍主教练托尼突然关系破裂，双方闹翻，托尼一怒之下将金德俱乐部告上"国际足联外援和外教保护委员会"，要求赔偿9万美金。葡萄牙籍主教练托尼向上诉国际足联指责金德俱乐部干涉他在金德队的教练工作，这也是他最后不得不离开金德的原因。尽管金德也进行了反诉，证明托尼在中国执教对中国球员经常使用污辱性语言，而且在非典期间不顾全队安全多次私自外出等，但最终经过一番调查，国际足联最终判定托尼胜诉，金德赔偿其9万美金。

第二次：2004赛季，加纳外援阿尤未获金德的联赛进球奖励而将金德俱乐部告上国际足联，同时胜诉获10万美元的奖励。当时的事件原由是：阿尤在联赛与足协杯赛中攻入17粒进球，其中14个为联赛入球。阿尤与金德合同中规定该赛季进球数达15个可获得10万美元的奖励，但金德以进球数为联赛进球为由拒绝支付奖金。

第三次：金德俱乐部在今年年初刚从沈阳搬前到长沙后，由于拖欠2003年执教金德的第一助理教练卡洛斯约3万美元工资，卡洛斯一纸诉状将金德俱乐部告上了国际足联，指出金德俱乐部故意违约，不遵守合同规定，强行干涉教练工作，最终胜诉，国际足联判决清还。

对于班古拉上诉一事，金德方面认为理在己方：当时解除合同是班古拉和他的妻子要求的，而在赔偿方面，金德也尊重了班古拉的意见，按班古拉的要求进行赔偿，而合同也并非是以中文为准，完全不存在着欺骗的嫌疑。在双方已经完成解约合同9个月后，班古拉忽然指责金德欺骗他，并准备上诉国际足联，那是纯粹无理取闹的。同时，金德有了上三次的教训，他们需要更加谨慎。在这三起官司后，金德在与外教和外援签订工作合同时极为缜密，甚至规定到那个阶段打到多少名，而在金德与班古拉的解约合同也是非常细致。

尽管如此，正因为金德有过三次的案底，按照常理即便班古拉上告金德胜率也非常大，但因为多次被国际足联处罚，金德已经上了国家足联的"黑名单"，应该说，国际足联官员对于金德印象分很低，这必然也牵扯到信任度。可以想象一旦班古拉上告，这些因素都很有可能左右国际足联的判罚，而且中国足球因为在国际足联大家庭地位较低，也处于弱势地位，因此班古拉如果选择告状最终的结果也的确难料。

正是考虑到上述因素，金德为了化解这场矛盾，私下也在积极与班古拉进行沟通，金德也不想把事情闹大闹僵，虽然双方已经签订解约合同，但因为金德已经在国际足联处备案太多，一旦班古拉孤注一掷将其上告，届时究竟什么结果还不好说。