世锦赛已经尘埃落定，欧洲球队包揽了冠亚军，这样的结果是出人意料还是情理之中？《体育天地·MVP》专家团和易建联一起回顾这届世锦赛，在他们眼里，篮球风格并不需要统一，互相竞争才能促进世界篮球的发展。
圆桌成员
《体育天地·MVP》专家组：
张卫平中央电视台转播顾问
王 非中国男篮前主教练
范 斌中国男篮前主力后卫
特邀：
易建联中国男篮队员
MVP：如何评价和总结本届世锦赛？印象最深的是什么？
易建联：这次出去，印象最深的还是看到了球队的提高，比奥运会时有了很大的进步，同时也认识到了世界篮球的进步。
张卫平：这届世锦赛可以说是一届激烈而又精彩的世锦赛，给我留下最深的印象就是篮球回归了本质，集体战胜了个人。
王非：球员的努力程度和严密的防守给我留下的印象最深。
范斌：这次世锦赛，运动员的技术更全面了，对抗能力也更强了。各支球队整体的技战术更完美，球员的战术素养也更高，很多球队攻防节奏都很快。
MVP：决赛在欧洲球队之间进行，这对篮球的发展是否有好处？是否体现了篮球发展的趋势？
易建联：欧洲篮球一直在进步，上届他们就拿到了冠军，这次冠亚军都被他们包揽了，这说明欧洲篮球的整体水平很高，这对世界篮球的发展是很有好处的。
张卫平：欧洲球队在决赛中相遇并不能说明NBA就不行了，临时找来一拨人训练一段时间就打比赛，在准备不充分的情况下，输球是情理之中的事。不过这也能促使美国篮球认真反思，然后改进，这个改进又可以反过来刺激欧洲篮球，所以这对世界篮球来说是非常有好处的。
王非：美国篮球和世界篮球的规则很不一样，可以说是两个不同的体系。欧洲篮球打法已经形成了好多年，他们对国际规则更适应，在国际上取得一些成绩也是正常的。欧洲球队的打法也值得美国篮球借鉴，但并不一定说就是发展方向，NBA也讲究整体篮球，欧洲的球队也注重个人的能力，两者也有很多的共同点。
范斌：欧洲篮球水平一直是在较高的层面上，现在南美球队的水平也很高，世界篮球强弱格局的分布更平均了。篮球是一项团队运动，还是要强调全队间的配合，全队整体的发挥才会有更好的个人发挥，所以将来篮球的发展趋势应该是向全队整体的方向继续发展。
MVP：欧洲篮球的进步是不是和NBA的风格越来越矛盾？世界篮球的发展会不会与NBA越来越远？
易建联：欧洲篮球和美国篮球呈现出两种风格，NBA的观赏性很强，欧洲队则更注重团队配合。我觉得两者相结合应该是未来篮球的一个方向。
张卫平：肯定是越来越远。NBA太注重商业因素，它并不由竞技因素所主导，所以关键是在商业开发和提高篮球技艺之间找到一个平衡点，因为商家要包装联赛和球员并没有错。
王非：NBA球员个人能力很强，这是欧洲球员不能比拟的。但是，欧洲篮球能够打败美国队，又证明了欧洲篮球发展方向的正确，估计未来还是两者相互学习和相互制约的过程。
范斌：其实篮球是相通的，只是在欧洲和美国，在国际比赛和在NBA比赛中规则不同而已。NBA强调观赏性，注重经济效益，注重球员个人能力的发挥。而欧洲球队更注重用配合来掩盖球员个人能力上的欠缺。
MVP：在2008年奥运会上，美国还将派出科比等更大牌的球星出战，他们的成绩会比这次更好吗？
易建联：虽然只夺得第三名，但美国队还是世界上最强的球队，就阵容来说，没有了“梦一队”的豪华，“梦七”派出的很多都是年轻队员，虽然在整个团队的配合上还存在一定的问题，但他们确实拥有很强的实力。在2008年补充更成熟的球员后，他们依然是冠军的有力争夺者。
张卫平：很难说他们就会取得好的成绩。虽然这次美国篮协的态度非常端正，但是篮球毕竟是一个整体项目。他们的防守还是一个弱项，在遇到欧洲强队时，问题就暴露出来了。
王非：不好预测。因为这是一个周期的问题，且依照美国队的惯例，他们人员变化太大，又是一个新的开始，很难预测。
范斌：应该会好吧。但是篮球还是要靠整体的，还有板凳深度，还得看其他人是否出色。
